如果Palm將考慮向其他智能手機(jī)廠商授權(quán)其WebOS操作系統(tǒng)，那么它面臨的最大問題將是來自于作為蘋果手機(jī)平臺(tái)以外的操作系統(tǒng)引領(lǐng)者—谷歌Android的壓力。因?yàn)楹茈y想象，如果一家公司有可以免費(fèi)使用并且公開資源的Android供選擇，它還有什么理由來付費(fèi)使用WebOS。與還在尋求使用者的WebOS不同，Android已經(jīng)開始接收有效消費(fèi)者和開發(fā)者。較Palm的WebOS操作系統(tǒng)，Android擁有更多的應(yīng)用程序、開發(fā)者和硬件合作者。這樣看來，如果一家硬件公司的目標(biāo)是使用一個(gè)擁有很多應(yīng)用程序并且被廣泛接收的主流平臺(tái)，那選擇Android比選擇WebOS更符合邏輯。
　　如今，移動(dòng)應(yīng)用業(yè)越來越成為大家爭(zhēng)相競(jìng)逐的戰(zhàn)場(chǎng)，在這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，勝者不可能很多。很明顯，Palm公司要趕上蘋果和谷歌的機(jī)會(huì)很小。盡管如此，但是讓公司放棄谷歌和蘋果的操作系統(tǒng)而選擇WebOS操作系統(tǒng)的機(jī)會(huì)并不是沒有。比如，一些公司想要WebOS作為其完全不同的設(shè)備（諸如電子閱讀器和平板電腦）的操作系統(tǒng)。因?yàn)樵谶@個(gè)領(lǐng)域，Android現(xiàn)存的智能手機(jī)應(yīng)用并無多大用處。此外，在一些技術(shù)方面，如耗電量，3D制圖等，WebOS更勝一籌。但是如果公司選擇了WebOS，那它必須保證其產(chǎn)品有大量的銷量才能與Palm燒錢的要價(jià)匹配。
　　據(jù)了解，Palm公司過去也曾奔波于授權(quán)旗下產(chǎn)品的工作，但是招致了很多麻煩。但是這并不意味著歷史會(huì)重演。

賽迪網(wǎng)訊