李進良：TDD制式必將成為國際主流！

　　一直以來，作為“TD八老”之一的李進良先生一直是支持TD的強硬派。在李進良教授的多篇文章里，一再提到TDD雙工的優(yōu)勢，就是不要求成對頻譜。而由于頻譜的稀有特性，TDD將日益受到全球信息通信界的青睞。

　　印象里早在幾年前，李進良教授曾經(jīng)在支持TD-SCDMA的多篇文章中反復強調(diào)TDD技術的優(yōu)越性。然而這么多年過去了，TD-SCDMA雖然擁有TDD節(jié)約頻譜資源的優(yōu)勢，但是卻始終無法走出國門。雖然隨著3G的普及和移動互聯(lián)網(wǎng)的推廣，3G網(wǎng)絡的頻譜資源日趨緊張。但是全球絕大部分運營商寧愿空著手上的TDD頻譜，也沒有在該頻段上部署TD-SCDMA。這是因為他們找到了更好的解決方案，也就是4G。由于采用了OFDM、MIMO等先進技術，4G的頻譜利用率比3G高的多，成本卻更加便宜。如此價廉物美的解決方案自然得到了全球絕大部分運營商的青睞，TD-SCDMA只能感嘆自己生不逢時。即使到了4G時代，F(xiàn)DD-LTE作為WCDMA和CDMA2000的自然演進，依舊受到了全球絕大部分運營商的親睞。雖然有著利用離散頻譜的優(yōu)勢，但是隨著FDD-LTE頻譜利用率的不斷提高，TD-LTE依舊被用作是FDD-LTE的有效補充，并沒有多少運營商主動選擇只用TD-LTE。

　　闞凱力：TD-LTE不是自主知識產(chǎn)權！

　　作為北京郵電大學的教授，闞凱力先生素來有“闞大炮”的稱號。之所以有此稱號，是因為闞凱力敢于發(fā)表自己的觀點，而且常常語出驚人。早在3G牌照未發(fā)之前，闞凱力教授就認為3G是屠龍術，最終造成運營商傾家蕩產(chǎn)。而到了4G時代，闞凱力教授更是認為，中國之所以只上TD-LTE不過是被利益集團綁架的結果，TD-LTE和自主知識產(chǎn)權也沒有多大的關系。

　　在眾多批評闞凱力教授的文章中，普遍把關注的重點放在了“3G是屠龍術”這個觀點上，而對闞凱力教授的4G觀點并沒有多少正面的回應。在iPhone發(fā)布之前，全球主要3G運營商發(fā)展均遇到瓶頸，傳統(tǒng)的3G手機并不能滿足人們?nèi)找嬖鲩L的需求。在全球3G運營商發(fā)展遇到瓶頸的階段提出“3G是屠龍術”這樣的觀點，其實并沒有多大的問題。在iPhone發(fā)布以及Android智能手機的普及以后，人們對于3G網(wǎng)絡的需求達到了前所未有的程度，“3G是屠龍術”自然也就不再成立。誰都不能預測到智能手機的普及對3G網(wǎng)絡的巨大刺激，片面指責闞凱力教授當時的觀點并不合理。

　　在長期的采訪過程中，筆者咨詢了多位中興華為的核心技術人員，他們無一例外告訴筆者，TD-LTE和FDD-LTE本質(zhì)都是LTE技術，屬于同一制式。同一制式不同的雙工方式，相似度自然高達90%以上，這也是業(yè)內(nèi)公認的。在全球合作日趨緊密的今天，任何一個通信標準都不可能是一個企業(yè)乃至一個國家可以獨立研發(fā)的。無論是3G還是4G，亦或是將來的5G，都是在標準化組織3GPP、3GPP2的框架下實現(xiàn)的。大量企業(yè)通過溝通協(xié)商的方式，歷經(jīng)漫長的積累才能最終確定相應的標準。因此所謂TD-LTE是“自主知識產(chǎn)權”，F(xiàn)DD-LTE是西方標準，本身就是不嚴謹?shù)摹?/p>

　　總結：

　　正所謂公說公有理婆說婆有理，面對TD-SCDMA這樣的標準，我們既不應該過分神話，也不應該過分批判。實踐是檢驗真理的唯一標準，就讓事實來告訴我們誰對誰錯。